La France et la fièvre jaune

Jaune et vert en mars climatique. Quelle est cette fièvre jaune qui s'empare de la France depuis la mi-novembre? Portant ces gilets de sécurité jaunes (que tout automobiliste européen doit avoir dans sa voiture), les Gilets Jaunes, de jour et souvent de nuit, occupent les échangeurs d'autoroutes, les intersections d'autoroutes, les ronds-points et les centres commerciaux dans toute la France et sortent dans les rues Tout les samedi. Avec l'approbation générale apparente de l'opinion publique française (80% selon les sondages). Ils appartiennent à la classe moyenne inférieure blanche, animés par une diversité de motivations, de générations et de milieux. Une implication sans précédent des retraités, un nombre important de femmes. Ce sont des infirmières, des commerçants et des artisans, des employés de petites entreprises, des agriculteurs ou des chômeurs. Ils proviennent principalement des zones suburbaines et rurales, et très souvent des petites villes. Un sens profond de l'injustice Comme cela s'est produit si souvent en France - et ailleurs - ce mouvement a commencé comme un mouvement anti-fiscal, contre la montée d'une taxe sur l'essence et le diesel. S'agit-il également d'un geste anti-écologique, car dirigé contre une taxe carbone? L'historien des mouvements sociaux, Gérard Noiriel, a souligné que ce type de lutte anti-fiscale atteint toujours son apogée lorsque les gens ont le sentiment d'avoir dû payer sans rien obtenir en échange. Le sentiment, largement partagé, que la taxe sert à enrichir la petite caste des ultra-riches a alimenté un profond sentiment d'injustice dans les classes inférieures. La plupart des Gilets Jaunes se révoltent moins contre la taxe que contre sa distribution injuste. Les taxes sur le carburant ont été la dernière goutte d'eau qui a brisé le dos du chameau. Le mouvement est particulièrement fort dans les zones où le retrait des services publics est le plus évident, où les gens sont condamnés à utiliser leur voiture pour trouver, au-delà des sous-préfectures moribondes où ils vivent, à la fois des services publics et des emplois. Ils défendent ce qui unit une société: les écoles, les hôpitaux, les commissariats de police, les transports, l'éducation gratuite, etc. La réponse initiale du président Emmanuel Macron et du gouvernement d'Edouard Philippe a été celle du mépris (envers son peuple qui ne comprend rien ») et une provocation supplémentaire. C'était une réponse qu'ils avaient déjà déployée contre les centaines de milliers de personnes (travailleurs et fonctionnaires - c'est-à-dire des catégories autres que les Gilets) qui étaient descendues dans la rue à la demande des principaux syndicats, contre les lois réformant le travail code en 2017. Après la première grande manifestation des Gilets à Paris le 24 novembre et quelques incidents sur l'avenue des Champs-Elysées, Christophe Castaner, le ministre de l'Intérieur a évoqué la peste brune »en référence au caractère soi-disant fasciste du mouvement. Cela était conforme à la stratégie de Macron pour se proclamer lui-même et sa politique progressiste »contrairement aux fascistes-populistes qui, commença à expliquer le gouvernement, noyaient les gilets jaunes de l'extrême droite. Macron a dûment parlé de scènes de guerre », une prophétie auto-réalisatrice, car le samedi suivant (1er décembre) il y a eu des scènes spectaculaires de violence dans l'Arc de Triomphe et les riches quartiers qui l'entourent. Ici, avant de poursuivre notre histoire, nous devons faire deux remarques. D'abord sur le caractère politique »des Gilets. Historiquement, les partis d'extrême-droite ont toujours été enracinés dans les mouvements sociaux des classes sociales pauvres petites-bourgeoises blanches. Et c'est également le cas du nouveau populisme national-conservateur d'aujourd'hui. Cette fois, le Rassemblement National (RN, ancien Front National) de Marine Le Pen, ou le plus petit parti de Nicolas Dupont-Aignan Debout la France, ont immédiatement soutenu le mouvement, et les RN ou les groupes radicaux de droite allaient bientôt être repérés comme actifs dans certains rassemblements et manifestations. Nous avons également vu des gens de l'extrême droite diffuser des fausses nouvelles, des théories du complot et des thèmes racistes dans les rassemblements Yellow Vest et sur les médias sociaux. Mais ce mouvement est horizontal, localement auto-organisé, sans qu'aucun leader ou représentant n'émerge (jusqu'à présent). Les Gilets sont anti-partis (et aussi anti-syndicaux). Dans leurs nombreux discours et revendications parfois confus, les thèmes racistes et anti-migrants sont peu visibles. Et nous verrons également que la gauche n'est pas totalement hors jeu. Deuxième remarque. Lorsque Gilets Jaunes viennent à une manifestation, en particulier à Paris, il est frappant de voir comment ils n'ont pas les codes et les compétences traditionnelles des démonstrations. Ils ne vont pas à l'est de Paris, lieu traditionnel de toutes les manifestations populaires, mais se rassemblent sur les Champs-Elysée, car c'est le lieu le plus célèbre. La majorité des manifestants n'ont jamais assisté à aucune manifestation auparavant et viennent de provinces »(comme disent les Parisiens). Ces personnes constituent la grande majorité des personnes arrêtées et condamnées pour violences »après les manifestations des 1er et 8 décembre. Gilets jaunes et verts ensemble? A la pointe des Gilets Jaunes, quelles sont les positions de la gauche et des forces progressistes? Il y a eu et il y a encore beaucoup de contestations à ce sujet, même si presque tout le monde s'accorde sur l'analyse de l'origine de ce mouvement: la croissance des inégalités, la marginalisation de certaines régions et catégories sociales, l'austérité et la politique néolibérale, etc. Les ONG et les mouvements sociaux (et en particulier les campagnes écologiques) ont perçu dès le départ l'importance du mouvement. Dans une tribune publiée le 22 novembre, les dirigeants des mouvements altermondialistes ATTAC et Fondation Copernic 2 écrivaient: Les gilets jaunes »sont aussi le produit d'une succession d'échecs des mouvements sociaux. (…) Nous, organisateurs, militants et dirigeants des réseaux politiques, syndicaux et de gauche, faisons tous partie de ces échecs. Ce mouvement soulève deux questions: celle de la misère sociale croissante, notamment dans les quartiers populaires des métropoles et des déserts ruraux ou ultra périphériques; celle de la montée d'une crise écologique et climatique qui menace les conditions d'existence même d'une grande partie de l'humanité à commencer par les plus pauvres. Le 8 décembre était le 4e samedi de manifestation pour Gilets Jaunes et était également la journée internationale de protestation climatique. Y avait-il un risque de conflit entre le vert et le jaune? Des préfets trop zélés ont même arrêté les dirigeants de la marche pour le climat à Nancy et des gilets jaunes à Grenoble, car des affrontements potentiels »pouvaient troubler l'ordre public. Le nombre de manifestants jaunes et verts ce jour-là était à peu près équivalent (15/17 000 à Paris). Dans la marche climatique il y avait un nombre important de verts »avec des gilets jaunes, portant des slogans tels que: Fin du monde et fin du mois, pour nous, c'est le même combat! Ou Pas de justice climatique sans justice fiscale et sociale! Dans certaines villes, comme à Lyon, les Verts "et les Jaunes" se sont réunis et un nombre important de Gilets Jaunes ont exprimé leur inquiétude face au changement climatique. Cela ne signifie cependant pas une unité du peuple ou une convergence de ces luttes. Nous avons vu que les Gilets Jaunes sont plutôt blancs et de classe moyenne inférieure. Ceux qui ont rejoint les marches climatiques sont principalement des jeunes citadins (comme ceux qui ont occupé des lieux lors du mouvement Nuits Debout en mars-juin 2016) ou des militants de gauche traditionnels. Et qu'en est-il des habitants des banlieues, ces quartiers peuplés où résident surtout les jeunes d'origine arabe ou africaine? Il y a eu un débat, certains groupes ont appelé d'autres à se joindre à la manifestation ou à soutenir les gilets jaunes contre leur répression, mais comme le Collectif Rosa Park l'a souligné dans leur réponse: Il n'y aura pas de front large contre le régime Macron ou le fascisme qui s'en vient si l'immigration et les banlieues qui composent quelques millions d'âmes sont ignorées. Début décembre, les lycéens, et dans une moindre mesure les étudiants universitaires, ont également commencé à bouger. Les lycées des banlieues sont particulièrement mobilisés et ont été particulièrement réprimés par la police dans des endroits comme Aubervilliers ou Mantes la Jolie où le spectacle des jeunes, arrêtés et arrêtés, agenouillés au pied de la police, est devenu un symbole repris même par les gilets jaunes (mains agenouillées sur la tête pour protester devant la police). Et à la mi-décembre, le mouvement s'était étendu à de nombreux lycées dans les grandes villes ou leurs banlieues. Lycéens et policiers à Mantes la Jolie. Crise sociale et politique Existe-t-il un moyen politique de sortir de cette crise sociale? L'un des problèmes est l'extrême polarisation du débat. Dans le système politique de la Ve République française, il y a une concentration du pouvoir symbolique et réel entre les mains du président de la République. L'appel Macron démissionne! est extrêmement populaire parmi les Gilets jaunes. Pour l'éditeur français du célèbre site de gauche Mediapart, Edwy Plenel, Macron paie pour son inconscience irresponsable, ajoutée à un exercice personnel de pouvoir tissé de mépris et de mépris. 2 Esther Benbassa, membre du Sénat du Parti vert (EELV) marchant le 1er décembre aux côtés d'un groupe de jeunes de la banlieue d'activistes de gauche et de syndicalistes, pour rejoindre les Gilets Jaunes, décrite dans son blog: Tout au long du chemin, les gilets jaunes que j'ai rencontrés m'ont parlé de la tête du roi »qu'ils voulaient. Macron. Le ton était dur, en colère, entier. Nous n'avons pas parlé du président de la République mais du roi. Mais le roi est nu. La confiance est détruite. La possibilité d'un parti de la peur soutenant Macron (comme De Gaulle en 1968) n'existe pas… Macron conservera les instruments du pouvoir et de la majorité parlementaire mais n'est plus le prodige élu il y a dix-huit mois. Le gouvernement a reculé sur l'augmentation des taxes sur les carburants et de certaines autres mesures, et cherche désespérément un cadre de négociation ». Il appelle à son secours ceux que Macron a précédemment traités avec dédain: syndicats, élus locaux, associations. Et le roi (Excusez-moi, président Macron) a parlé à ses sujets le 10 décembre (Pardon, les citoyens français). Il a annoncé certaines mesures en faveur des bas salaires et des retraités pauvres, mais aucun changement fondamental dans la politique sociale ou écologique. Cependant, il va être difficile pour Macron de poursuivre la démolition néolibérale du modèle social français au même rythme qu'auparavant. Sur le plan politique, les partis d'opposition, France Insoumise (LFI) de gauche Jean Luc Melanchon et Rassemblement National d'extrême droite Marine Le Pen demandent de nouvelles élections législatives (sans vraiment croire que cela puisse arriver). Le Parti socialiste ne s'est pas encore remis de sa défaite de 2017. Le parti conservateur de centre-droit, Les Républicains, hésite, d'autant plus que s'ils étaient au pouvoir, ils adopteraient la même politique de modernisation néolibérale que Macron, tandis que leur chef, Laurent Wauquiez, reprendrait les thèmes de l'extrême droite. La prochaine date limite pour les élections est les élections européennes du printemps prochain. Nous pouvons nous attendre à un nombre considérable d'abstentions et au succès des forces d'extrême droite europhobes et xénophobes, comme ailleurs en Europe. Certains des gilets jaunes se rendant aux urnes seront sans doute tentés par ce vote populiste d'extrême droite. D'autres pourraient-ils soutenir une alternative progressive, sociale et environnementale? L'aspiration à trouver une telle alternative s'est également traduite par la fièvre jaune-verte de ces dernières semaines. Au niveau des programmes des partis de gauche de gauche, la convergence sur des objectifs sociaux et écologiques (sinon écosocialistes) semble, sur le papier, possible entre La France Insoumise (LFI), les Verts (EELV), la mouvements Génération.s de l'ancien socialiste Benoit Hamon, du Parti communiste français (PCF) et même du populaire leader trotskyste Olivier Besancenot. Mais cette unité n'aura pas lieu pour ces élections européennes, car ces différentes forces sont divisées sur l'Europe. Plus encore, parce qu'ils sont en compétition, et parce que Jean Luc Mélanchon et le LFI sont persuadés qu'ils incarnent seuls le mouvement du peuple ». _______ 1 Annick Coupé, Patrick Farbiaz, Pierre Khalfa, Aurélie Trouvé, Dans Le Monde, 20 novembre Ce qui est fascinant, c'est que les Gilets jaunes mettent l'accent sur la recherche d'un nouveau consensus politique et d'un leadership associé. Mais cela se produit dans une période de désert d'idées nouvelles. Où cela nous mène-t-il? DanP Suis-je la seule personne qui voit le lien entre les Gilets jaunes de France et les déplorables aux États-Unis? Ce ne sont PAS de nouvelles idées dont nous avons besoin, pas dans cette circonstance, ce sont des VIEILLES idées et des valeurs qui sont nécessaires. Trump comprend cela au niveau de son cerveau de lézard et je pense que c'est trop évident pour que les élites libérales sophistiquées le comprennent. Ils se confondent. C'est vraiment si simple. Les gens veulent une communauté, la capacité de préserver leur identité culturelle et qui est invité ou non dans cette communauté et combien ces personnes invitées peuvent changer la façon dont vous avez besoin que le gouvernement soit proche de la communauté. C'est pourquoi le gouvernement fédéral américain et européen sont toujours suspects. Le Texas ne veut pas que les valeurs de l'AC lui soient envoyées dans la gorge. Les Lyonnais ne veulent pas que les exilés libyens établissent ce qui est ou n'est pas culturellement acceptable ou que Bruxelles établisse des règles qui n'ont aucun sens pour eux dans leur contexte. Les gens veulent une fiabilité économique au moins un certain niveau de prévisibilité afin de pouvoir planifier et ils veulent suffisamment de richesse pour vivre de manière respectable et sans crainte de l'itinérance, de la faim et du coût de la maladie. La mondialisation, la délocalisation du travail et la délocalisation de la main-d'œuvre bon marché la menacent. Que les élites, les élites libérales en particulier, traitent ces personnes comme des êtres inférieurs, comme s'ils étaient intrinsèquement défectueux ou malades mentaux, ne fait qu'exacerber la colère contre les élites qui ont mis en place des structures qui menacent la stabilité sociale et économique de ces personnes . Bien sûr, ils ont voté pour Trump et brûlé des voitures. Ils crachent à ceux qui leur ont vendu une facture et se sont moqués d'eux pour ne pas l'avoir apprécié. juliania Je suis totalement en sympathie avec les Gilets Jaunes, en ce sens que je comprends d'où ils viennent. Je suis aux États-Unis au Nouveau-Mexique, et ici il ne s'agit pas tant de taxes que d'une ventilation complète de l'administration de ce qui passe pour la loi. Les gens ordinaires sont victimisés alors que les derniers morceaux précieux de la richesse sont aspirés du peuple par le système de «justice». Le département des véhicules à moteur a rendu de plus en plus difficile ici simplement le renouvellement d'une licence ou d'une pièce d'identité au cours de la dernière année, car leur système informatisé ne reconnaît plus les anciens documents légitimes. Cela signifie que les femmes avec des noms de mariés différents de leurs certificats de naissance ont dû trouver le certificat de mariage original, les citoyens naturalisés de bonne foi ont dû se passer d'un permis pendant un mois, même s'ils peuvent produire un certificat avec leur photo montrant qu'ils sont effectivement des citoyens; etc. Donc, s'ils travaillent et doivent conduire dans cet état sans transport public, ils conduisent et sont en outre autorisés à conduire sans permis. Ensuite, ils font la navette entre le palais de justice et le MVD, perdent souvent leur voiture si celle-ci est payée par un emploi qui n'est plus proposé. C'est un cauchemar total. J'ai écrit au bureau du procureur général de NM au nom d'un parent pris dans cette situation difficile. J'ai ma lettre de retour tamponnée Pas ce département. " Allez comprendre. Il ne s'agit ni de droite ni de gauche. Lynne juliania Certes, c'est fédéral, Lynne, mais les allers-retours entre les ministères qui sont souvent dans des comtés différents de celui dans lequel vous vivez ou celui dans lequel vous travaillez - avec le seul fonctionnaire disant que vous devez obtenir une certification du tribunal »et le l'autre dit non, le DMV; obtenir votre licence en premier »dans un État rural où les transports publics sont minimes, a affecté un nombre important de personnes pour lesquelles il est extrêmement difficile de se déplacer pour aller et venir au travail. C'est devenu kafkaïen. J'ai beaucoup apprécié l'article d'Yves il y a quelque temps à propos du juge du Tennessee qui a déclaré qu'un tel retrait prédateur de licences de personnes qui n'avaient pas payé de contravention était inconstitutionnel. Tout ce processus de non-reconnaissance de documents au cours de la dernière année a été ma propre expérience personnelle et je pense que c'était également inconstitutionnel. Mais c'est juste moi - je sais que le problème était très répandu dans cet état. Et ce n'est là qu'un des nombreux problèmes signalés ici. Mon point était qu'il ne s'agit pas d'idéologie mais de ce qui fonctionne pour les gens en général. Lynne Ce qui me dérange le plus, c'est qu'il ne semble pas y avoir de trappe d'évacuation. Quelqu'un m'a dit qu'elle avait divorcé il y a 30 ans dans un autre État, qu'elle s'était remariée il y a 20 ans et qu'elle avait obtenu un deuxième divorce il y a 15 ans. Parce qu'elle n'a pas pu produire une copie certifiée conforme du jugement de divorce de 30 ans (et parce qu'en tant que femme, son nom est variable), elle n'a pas pu obtenir son permis. Il ne semble pas y avoir de solution de contournement. Nous n'avons PAS de transports en commun, donc ça aurait pu mal tourner si vite, mais parce que nous vivons dans une petite ville, et les flics connaissaient l'histoire et étaient sympathiques, elle a réussi à ne pas obtenir de billet. Elle a dit plus tard qu'elle l'avait finalement obtenu et elle ne me dirait pas comment elle l'avait obtenu. Je soupçonne qu'elle a suivi les conseils du greffier et a juste oublié de mentionner ce premier divorce sur la demande. Mais le ciel l'aidera si cela devient un problème. Alors oui, je comprends à quel point c'est terrible. Mais je n'en blâme pas NM. Et souvent, c'est un mécanisme de survie de la part des employés pour ne pas trop s'en soucier, sinon ils deviendraient fous. Mon problème est que c'est encore une autre loi stupide et contraignante adoptée par des gens désemparés à Washington qui ne savent pas, ne se soucient pas ou méprisent activement ceux d'entre nous qui vivent à plus de 100 miles d'une côte. Mac na Michomhairle Les deux commentaires ci-dessus sont très précis sur l'Amérique rurale. La vie de la plupart des gens, à l'exception des groupes professionnels, est devenue de toute évidence de plus en plus difficile au cours des dernières décennies. À moins que vous ne soyez un homme de métier dans un endroit où les gens peuvent payer pour vos services, les emplois sont rares, peu rémunérés et merdiques. La communauté s'effondre, ce qui signifie que chacun est seul. (Les gens doivent se sentir connectés et ancrés, et s'ils ne trouvent pas que là où ils vivent, ils le trouvent dans les mouvements de masse ou les églises, généralement maintenant de droite,). En même temps, il y a de plus en plus d'interactions nécessaires avec bureaucraties, privées et étatiques, qui semblent conçues pour rendre cette interaction dégradante et difficile. Les classes professionnelles (?) Occupent ces bureaucraties et sont les bureaucraties »; «Visage» pour la plupart des gens. Les professionnels peuvent négocier les exigences de l'économie néolibérale en raison de l'éducation et du milieu de leur éducation, et les gens les voient bien pendant que tout le monde est en difficulté. Dans le même temps, la plupart des professionnels ou quoi que ce soit n'a jamais eu de contact (sauf pour les services) avec les gens de la classe ouvrière, et ils les méprisent parce qu'ils ne sont pas comme ne connaissent pas leur propre position privilégiée ou ce que c'est pour les autres. Les professionnels embauchent les médias et le gouvernement et fixent la conversation nationale. Les démocrates représentent désormais la classe professionnelle. Il est étonnant que de nombreuses personnes aient voté lors de la dernière élection présidentielle pour la seule personne qui propose un changement - une personne qui comprend également comment ressembler à une personne ordinaire. L'Amérique est sur une route qui ne mène nulle part bien. Je me répète ci-dessous, mais je suis l'un des démocrates de classe professionnelle que vous décrivez. J'ai déménagé 5 fois dans le monde pour des postes de niveau supérieur en finance et j'ai déménagé 6 fois dans l'Is en tant qu'enfant d'entreprise. Je n'ai jamais eu de communauté, ne le manquez pas, et de l'extérieur je peux certainement voir des contraintes conformistes dans de tels environnements communautaires. Quelqu'un peut-il expliquer les avantages de la communauté à ceux qui n'ont pas vécu cela? Je ne vois pas vraiment de problème avec le monde que j'ai. Wukchumni Si vous faites quelque chose de stupide dans notre communauté, tout le monde le sait. La responsabilité personnelle est ce qui manque dans nos grandes villes anonymes. DHG Lynne NotTimothyGeithner Ses questions rappellent que j'ai la mienne en enfer avec tout le monde ». Il est identifié avec la classe professionnelle et IBM. Même si ceux-ci ne sont pas en bonne santé, ce sont des communautés. Je soupçonne que c'est un élément de classe. Puis il semble comparer la communauté aux voisins bruyants comme si c'était la même chose. Tout le monde veut la stabilité culturelle et économique ». Est-ce qu'ils? Avec égards, je m'objecterais à cette déclaration. J'ai été promoteur immobilier et professionnel de la finance et j'apprécie que cela n'existe plus et qu'il serait difficile de revenir dans un monde interconnecté électroniquement, J'attire son attention sur son manque de besoin d'une communauté avec sa reconnaissance de notre monde interconnecté dont ils semblent bénéficier. Je le trouve plus fascinant que le coup de gueule de style républicain bootstrap habituel, mais c'est toujours largement le même coup de gueule. Comme les républicains, il ne semble pas avoir besoin de science évolutionniste pour se demander pourquoi nous avons besoin de communautés. Nous sommes des primates sociaux. Ce n'est même pas une question. On pourrait aussi bien expliquer pourquoi l'eau est mouillée. Lynne NotTimothyGeithner Républicains qui vont aux événements républicains. Républicains en fuite blanche… «Républicains de banlieue modérés», fundies et libertaires. Country club républicains (les vrais, pas les faux en banlieue)